欢乐斗地主叶子乐园|欢乐斗地主残局困难91
您的当前位置: 首页 > 信息公开目录 > 其他公开信息 > 法制问答
警惕会“变脸”的“金融服务费”
字体大小:
保护视力色:
来源 司法局 发布时间 2019-04-29
主题分类 法制问答 文号

最近,引发热议的“西安奔驰消费者维权”?#24405;?#35753;“金融服务费”浮出水面。到底“金融服务费”是什么、司法对其如何评价、如何对其加以规制呢?北京市房山区人民法院金融庭审理过多起涉及“金融服务费”的案件。

【案例】2015年9月14日,李某向王某借款,签订《借款借据》,约定借款3万元,年利率24%,每月另付总借款的4%作为F(化名)公司服务费,借款期限3个月。李某支付部分利息后未还款。王某将李某诉至法院,要求判令李某按照合同约定偿还借款本金及利息、服务费,F公司作为第三人参加了诉讼。

房山法院经审理认为,王某及其作为法定代表人的F公司与借款人在《借款借据》中既约定利息又约定信息服务费,该信息服务费不具有合理性,属于变相提高民间借贷利息的行为,故利息与信息服务费合计超过年利率24%即月利率2%的部分不予支持,已经给付的超出部分应视为偿还借款本金。

【说法】当前,法律规定和行业规范中并没有对“金融服务费”的明确定义,其通常是发放贷款者变相收取高额利息的手段,即在通过宣传低息吸引客户的同时为了获得高收益,在利息之外收取的费用。

实践中,“金融服务费”的收取包含了种种潜规则。?#28909;紓?#27809;有合同条款加以约定;即便有合同条款约定,在签订过程中,放贷机构未以明显提示贷款者的方式对金融服务费条款加以说明;与其他费用一起交纳,让贷款者产生混淆;以现金或者转入个人账户方式交付,款项流入不明?#21462;?/P>

当下被滥用的“金融服务费”只是民间信贷市场各种不规范经营行为的一个表象,更值得关注的是诸多行业?#25353;?#27454;+”的经营模式和盈利思路。?#35772;?#35937;违背了金融脱虚向实,切实服务实体经济的宗旨,且存在无放贷?#25163;省?#25918;贷乱收费、恶意催收、涉嫌侵占?#20160;?#31561;行为,这些行为将?#29616;?#25200;乱市场秩序,引发金融风险。

值得警惕的是,“金融服务费”在当前?#36824;?#27880;声讨的?#38382;?#19979;,以其他面目示人,?#28909;?#24039;立名目,在放贷时收取“信息服务费”“咨询费”?#23433;?#28857;费”“下户费”“出场费”……因此,消费者应谨慎贷款,在办理贷款时警惕“变脸”的“金融服务费”。

此外,司法的特征在于事后性纠纷化解,通常在发生纠纷当事人诉至法院后才会?#28304;?#36827;行评价,通过审判对市场行为进行引导。治理金融放贷乱象,还需金融监管部门主动作为,加强金融监管,注重事前、事中监管,加快建立全流程监管,促进金融市场有序发展,更好地服务实体经济。

(作者单位:北京市房山区人民法院)

《 人民日报 》( 2019年04月25日 19 版)

TOP】 【打印本页】 【关闭窗口
欢乐斗地主叶子乐园 云达不来梅vs奥格斯堡 欢乐麻将的规则 马里昂投篮 买水果老虎机电路板 22选5开奖结果今天 巴萨比利亚雷亚尔视频直播 湖南彩票领奖地址 主机游戏是指什么 利物浦vs西汉姆联 杜塞尔多夫旅游攻略